司法省の反トラスト弁護士はエピックに有利な発言をするために10分間の時間を要求

司法省の反トラスト法弁護士は、Apple対Epic Gamesの控訴審において、10分間の口頭弁論を行うよう求めている。司法省は、裁判所がAppleに有利な判決を下したことは誤りであると主張する前回の弁論趣旨を踏襲したいと考えている。

厳密に言えば、司法省はどちらの側からも出廷していないが、その主張は、App Store が独占禁止法に違反しているという Epic の主張を裏付けている…

背景

Epic Gamesは、App Storeを通じたアプリ内購入の代わりに自社の決済プラットフォームを利用することを許可しなかったとしてAppleを訴え、Appleは30%の手数料を徴収した。

裁判所は、Appleが開発者に対し、アプリユーザーを外部決済プラットフォームへ誘導することを認める必要があると判決を下したが、独占状態とみなされるための法的要件を満たしていないと結論付け、iOSアプリ向けに競合するアプリストアを認める必要はないとした。AppleとEpic Gamesは、判決の異なる側面について控訴した。

Epicは、App Storeが独占ではないという判決に対し控訴し、開発者がiPhoneアプリを販売するにはAppleを経由する以外に方法はないと主張している。一方、iPhoneメーカーは、裁判所がアンチステアリング問題を検討する際に法的誤りを犯したと主張している。

司法省反トラスト局は、いわゆるアミカス・ブリーフ（裁判所が正しい判断を下すための、関係のない当事者による意見表明）を提出した。司法省の提出書類は、技術的には中立で「どちらの当事者にも属さない」とされているものの、AppleがiOSアプリ市場を独占的に支配しているというEpicの主張を支持する内容となっている。

さらに、米国の35州の司法長官も協力し、Appleが独占力を持っていることを改めて主張するアミカス・ブリーフを提出した。

司法省の反トラスト法弁護士は口頭弁論をしたいと考えている

ロイター通信は、司法省が控訴審で10分間発言する許可を裁判所に求めていると報じている。

金曜日に提出された裁判所文書によると、米国司法省の職員は、「フォートナイト」の開発元であるエピックゲームズがアップルに敗訴したことに対する控訴で、来月の口頭弁論に参加するよう要請したという。[…]
反トラスト当局は、今回の争いにおいてどちらの側も支持しないものの、下級裁判所の判決が米国の主要な反トラスト法であるシャーマン法を不適切に解釈したことを懸念していると述べた。金曜日、米国当局は10分間の弁論時間を求めた。
「米国は、口頭弁論への参加が、特に（独占禁止法の解釈における）誤りが本件の具体的な状況を超えて独占禁止法の執行に重大な損害を与える可能性があることを説明する上で、裁判所にとって有益となると確信している」と司法省は提出書類の中で述べた。